Aller au contenu


Photo

"Un nom à coucher dehors"


  • Veuillez vous connecter pour répondre
22 réponses à ce sujet

#21 dwee

dwee

    Advanced Member

  • Membres
  • PipPipPip
  • 3600 messages

Posté 27 January 2015 - 07:31

Pour moi Wikipédia est une source sur pour la culture général ; d'ailleurs sur Wikipedia il a des liens qui sont sourcées , par contre tous ceux qui est compliqué / scientifique par contre je comprends les doutes

#22 Maetharan

Maetharan

    Advanced Member

  • Membres
  • PipPipPip
  • 76 messages
  • LocationLyon

Posté 27 January 2015 - 08:20

Au contraire, je trouve qu'en général les pages sur de sujets scientifiques sont très bien faites (pas les pages générales "tout public" sur la science, mais celles sur des concepts ou des modèles très particuliers, de celles que seul un spécialiste peut écrire).

D'ailleurs Wikipédia est une source très fiable si on l'utilise "correctement" : les sources ne sont pas là pour rien, en général si je trouve un passage intéressant sur wiki je vais chercher dans les sources si elles ont l'air fiable.


"Éalá Éarendel, engla beorhtast, ofer middangeard monnum sended,

ond sóðfæsta sunnan léoma, torht ofer tunglas, þú tída gehwane of sylfum þé symle inlíhtes!"


#23 dwee

dwee

    Advanced Member

  • Membres
  • PipPipPip
  • 3600 messages

Posté 27 January 2015 - 08:23

Après par exemple quelquechose d'universel comme la géographie , c'est rare les erreurs




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)